История упадка и крушения нравов и обычаев
Цитируемые материалы Автор: Сергей 12.01.2013Пища для размышления от gilliland.
Искусство быть счастливым – это искусство отказа от предлагаемых ситуаций категорического выбора. Как только перед вами выкладывают две таблетки, говорят “или-или”, предлагают отгадать в какой руке раздавленная клюква, а вы соглашаетесь участвовать в этом безумии – вы заведомо обречены на последующую истерику. Не может быть нормальной ситуация, при которой вы принимаете правила игры чужого человека, которому на вас насрать. Нет счастья в постоянном разгадывании дьявольских ребусов.
Предлагаемый категорический выбор (или-или) лишает вас выбора на самом деле. В принципе, любой подобный случай, когда вы вынуждены выбирать – это, конечно, клиническая шизофрения. Шизофреники не могут вырваться из постоянной надрывной драмы, из ощущения страшной серьёзности происходящего. Вот я – не критерий нормальности. Но я совершенно чётко понимаю, к чему не стоит относится всерьёз. А вот те, кто воспринимает всё всерьёз – они реально больны. Они не могут различить интонации и полутона. Страдают. Выбирают между кошмаром погуще и кошмаром кромешным. Так нас воспитывали, я понимаю.
Иллюстрацией может служить известная дзенская притча, изготовлением которых занимается целый завод лысых и слабых мудрецов.
Суть её – учитель заносит над головой ученика палку и говорит примерно следующее: “Если ты скажешь, что палка реальна – я тебя ударю. Если ты скажешь, что палка эта нереальна – я тебя ударю. Если ты ничего не скажешь – я всё равно ударю тебя”. И вот ученик погружён в страшно серьёзные размышления на сей счёт и “выбирает” стратегию поведения и жизни. Я бы на месте учителя такого ученика бы забил до кровавого поноса – толку с него не будет ровно никакого. Если только в качестве вечно икающего раба-послушника пригодится этот любитель выбирать из предложенного. Потому и смысл этой дзенской притчи в том, что ученик может встать и палку у учителя молча отобрать. Ответив тем самым и на реальность угрозы (палки), и на её нерельность (сам себя бить не будешь).
Свобода моего выбора – это свобода установления правил игры, меня, более- менее, устраивающих, а не шпиленье с заведомыми шулерами в наперстки. Хотя для большинства окружающих меня людей – напёрстки – это апофеоз свободы принятия решений и демократического выбора. Поэтому я не удивляюсь большинству окружающих меня людей. Это заведомые обречённые. Что не мешает мне постоянно им говорить: “Добрая сила никогда не поставит тебя в ситуацию выбора, кого ты больше любишь: маму или папу? Эту ситуацию создают тёти и дяди с жабьими глазами”.Обречённость выбирающего из предложенного – это обречённость липкого страха. Человек сам погружает себя в мутное. Ведь любой его выбор, любая его интерпретация грозит ему психологическим или физическим насилием со стороны самозванного искусителя. Да, угадал ты, допустим. Вроде как выиграл! Какой процент вероятности, что тебя выпустят из этой подворотни целым? Что ты потом не выползешь из ситуации, придерживая руками выпадающее и ёкая отбитым?
Последствия ведь очевидны. Какого хрена ты позволяешь себе становится жертвой?
Вот посмотрите вокруг. Люди, которые управляют нами – родители, любовники, начальство, власть, они провоцируют нас, выставив перед нами две отравленные конфеты (от этой ослепнешь, а от этой оглохнешь), на одну из трёх абсолютно диких реакций. Диких и потому, что они навязаны, и потому, что просто вредные. Цель людей, которые хотят вас уничтожить как полноценную личность, осознающую свою значимость, она простая – вынести вас с поля соревнования, занять ваше место, отобрать у вас спокойствие, здоровье, сон, превратить в лабораторное месиво. И если мы соглашаемся “выбирать всерьёз”, то стопроцентно выдаём ожидаемое от нас. Травматизм неизбежен. Мы или начинаем искать во всём скрытые смысли и подвохи, роем себе окопы, блиндажи, ощетиниваемся ежами, никому не верим (получив палкой по башке от учителя из дзенской притчи), всех подозреваем. Работать и жить полноценно при проективно-паранойальной реакции, описанной выше, невозможно. Карьеру не сделаешь, на небо не посмотришь (единственный вариант, это, выпучив глаза, ждать прилёта сатаны, сидя со свечой на ящиках с грошёвыми запасами). Вторая реакция, которая так нравится нашим манипуляторам – гебефреническая. Это когда всё, решительно всё ценное в твоей жизни, становится для тебя несущественным, тотально смешным и ты находишь это нездоровое веселье во всём. И третья реакция – впасть в полную эмоциональную кому. Перестать отзываться вообще на всё. Стать трупом таким, выдать кататонический вариант. И тут на повестку дня выдвигаются галлюцинации во всех формах. Как живой, полноценный человек вы уже помираете, но продолжаете судорожно галлюцинировать. А эмоциональный труп с галлюцинациями, что вокруг всё нормально и стабильно, не различающий цветов и смыслов- это отличный товар, на который всегда есть спрос в кругах семейных мелочных тиранов, политаферистов, просто злобных тварей-падальщиков.
И если вас бьют, ласково приговаривая при этом, как сильно вас любят, – вас готовят к пожиранию. Это не причуды вашего собеседника, это способ его охоты на вас.
Источник: История упадка и крушения нравов и обычаев
На самом деле не берите в голову. Просто, помните, что часто так оно и бывает. Выбор, это не свобода, это её отсутствие. Все мысли и мнение автора субъективны, читайте интересные комментарии на странице оригинала. Есть пара комментов, которое хорошо опровергают многие слова и дают ощущение баланса и полного непонимания своей точки зрения. Что говорит лишь о том, что этот опыт автора – сугубо его и не может на 100% подходит каждому из нас. Но, отдельные тезисы можно очень хорошо положить и на нашу индивидуальную жизнь.
Жду комментариев по этому поводу и вообще по данной тематике. Интересно Ваше мнение.
14.01.2013 в 13:48
Пища для размышления не показалась мне аппетитной. Она воспринимается мной как продукт человека, недовольного ходом своей жизни. Поэтому желания глубоко вникнуть в суть написанного у меня не возникло. По-моему, тезис “выбор без выбора – отсутствие свободы” возник в результате использования логического мышления, загоняющего иногда людей в тупиковые ситуации.
14.01.2013 в 16:26
В школе учительница по физике любила юморить:”Возьмем шар в профиль…”Все смеялись,а я нет.Просто другая реальность,где анфас и профиль шара разные.Хорошо понимаю автора статьи.Когда сам просыпаешься и начинаешь всех вокруг будить,а тебе в ответ:”Тссссссссссссссссс”Становится скучно.Будить перестаешь,начинаешь искать себе подобных-проснувшихся…и тут тоже не все так просто.Кто-то проснулся раньше и уже забыл ,что спал.Кто-то притворяется.Ни чего личного,просто мимикрия.А кто-то еще не разобрался что к чему.Полностью согласна с высказыванием:”Если вы не можете объяснить это простыми словами,вы не до конца это понимаете.”Я все еще ищу себе подобных.А чем занимаетесь вы?
14.01.2013 в 22:40
Sergey, не перекручивайте. Фраза “Выбор, это не свобода, это её отсутствие” совсем не похожа на “выбор без выбора – отсутствие свободы”.
Вдумайтесь в логику. Как вы можете поступить свободно, если вам уже дали только два, три или более вариантов? Наличие самого выбора уже ограничивает нас данными вариантами. И это психологическая фишка, которая постоянно используется в манипуляции людьми. И её осознание только раскрывает ваши возможности.
И да, судя по всему человек не довольный своей жизнью – и это прекрасно! Потому как только так он сможет что-то менять и получать что-то новое в своей жизни. Как-то двигаться и постоянно критично оценивать свои действия. Стоячая вода гниёт и под лежачий камень вода не течёт. Если вы всем в своей жизни довольны – значит вы больше ничего делать не будете.
Ирина, согласен с вами на все 100! Так же проснулся недавно и пока ещё не понял что делать дальше, пока все спят.
15.01.2013 в 13:59
“Выбор без выбора – отсутствие свободы” – так озаглавили Вы, ctib, свою интернет-страницу. Что мешало мне принять этот заголовок страницы за Ваш тезис? Ведь это Вы написали, а значит, так считаете. Я не должен был так подумать?
По моему глубокому убеждению, всем событиям в жизни предшествуют мыслительные процессы в голове. В любой момент времени человек имеет свободу выбора думать о приятном или думать о неприятном, – и в этом мы действительно свободны. Это главное.
А все события в жизни – всего лишь следствие нашей свободы выбирать любую мысль в своей голове. Ведь «мысли становятся предметами» в буквальном смысле.
Из мыслей создана материальная реальность. Вы так не считаете?
И если «кто-то» дает мне всего два, три или более вариантов, я не считаю, что «кто-то» мной манипулирует. Ведь это я своим мышлением пригласил этого «кого-то» в свою жизнь. Ведь лично я материализовал вероятность, где мне просто «обязаны» были предложить сделать выбор из предлагаемых вариантов.
Осознание того, что я являюсь создателем своей материальной реальности, и лично я сформировал все события в своей жизни, и что другие ни в чем не виноваты, – вот что действительно раскрывает мои возможности.
В моем понимании, если человек своей жизнью доволен – значит он ощущает свою главную цель в жизни – радость (счастье, блаженство, душевный покой). Если человек не ощущает радость (счастье, блаженство, душевный покой) – значит он недоволен своей жизнью. Радость вдохновляет на действия, которые приносят еще больше радости. Радость открывает новые возможности. Радость – источник волшебства. Радость – ключ к пробуждению.
Я думаю, что проснувшийся – это тот, кто осознал, что находится в Игре, и кем является на самом деле.
Проснувшийся не будет возлагать вину за свои проблемы на других.
Проснувшийся осознает свою способность управлять своей жизнью по своему усмотрению посредством своих мыслей и чувств.
И если проснувшемуся захочется найти себе подобных, то они в его жизни обязательно «материализуются».
15.01.2013 в 21:18
Sergey походу вы ищите пищу для размышлений в бескрайних просторах интернета.Мы живем в пространстве вариантов.Выбор будет всегда:осознанный или на автомате.Проснулся-осознал.Поздравляю ctib.Теперь главное опять не уснуть.
16.01.2013 в 01:12
Sergey, проехали тезис, я имел ввиду значение.
Насчет всего остального согласен. Но тут проблема в другом. Большинство людей не знаю того что знаете Вы. Поэтому для них подобная информация будет полезна и порой даже шокирующей. Потому как так уж получилось, что 5% людей породили те 95%, которые так были им нужны для того чтобы жить радостно. Вот только те 95% в большинстве своём почему-то не радостны.
Для того чтобы прийти к пониманию того о чём вы говорите нужно изменить свою жизнь. Понять что она не такая хорошая и радостная, какой она есть и побыть немного недовольным.
Люди, как и всё остальное в нашем мире, существа полярные. И там где радость там горе, там где счастье там печали. Одно без другого долго быть не может – иначе оно превращается в что-то однообразное и серое. Такова природа.
16.01.2013 в 23:28
Горе-радость говорите вы? Разделять это особенность ума. Есть отличные техники по “сливу” полярностей и получению более-менее целостной картины мира. Миф о черных и белых полосах придумали те, кто не знал, что на перекрестках можно поворачивать. Если вы проснулись, значит вы уже не из 95%. Что дальше?
17.01.2013 в 02:07
По-моему целостность это осознание всего – и азов, и высших знаний или техник. Дальше проработка того что знаю на практике. Собираю опыт по крупицам, в этом смысл моей жизни.
17.01.2013 в 19:43
Ирина, в чем Вы ощущаете практическую пользу от применения техник по сливу полярностей? Раньше об этом не слышал.
18.01.2013 в 11:27
Польза слива полярностей, для меня ,в осознании что есть что или кто есть кто и откуда.Раньше для меня это была загадка.Теперь могу видеть причинно следственные связи,часто.Знаю где мои мысли,а где импланты.Еще их можно сортировать и использовать по своему усмотрению.Когда видишь большую часть пространства вариантов и контролируешь страх,выбор это удовольствие, для меня.В познании реальности мне очень помогла теория относительности.Попробуйте,может и вам понравится.Радость для кого? Горе для кого?Расширение сознания.
ctib пишет: Собираю опыт по крупицам…Это конечная цель-сбор?
На этом сайте много литературы и хорошая замануха “Скачать бесплатно”Три рубля не деньги…Литературу которая мне нужна в данный момент ,выбираю на этом сайте,а скачиваю на других,бесплатно.В моем мире это без участия денежных знаков,а у вас?Хорошо-плохо,тоже полярности.Полярности,условности,ограничения…Если это убрать возможно все.
18.01.2013 в 19:27
Ирина, какой результат достигается сливом полярностей «горе-радость»? Как сливом полярностей можно постигнуть истинную суть вещей?
Импланты – это навязанные обществом мысли?
Пространство вариантов, как его можно описать, и почему при выборе возникает страх?
Что позволяет понять теория относительности?
Полярности, условности, ограничения. Вы знаете, как быстро их убрать?
Для скачивания книг на сайте даны гиперссылки на файлообменники. Файлы на файлообменниках можно скачать как платно, так и бесплатно. Платно – быстро и удобно, бесплатно – медленно и с неудобствами. Несколько минут назад я скачал аудиокнигу Бодо Шефера совершенно бесплатно.
18.01.2013 в 22:16
Ирина, конечная цель – пережить опыт, который попадается по жизни.
Насчёт, страха, как по мне верно суждение, что страх это естественная реакция на неведанное. Боимся того чего не знаем. Так я от него и избавился, стал лучше соображать что будет дальше в тех или иных ситуациях и страх сам по себе исчез.
Насчёт полярностей, пробовал от них избавляться – совсем другая жизнь и совсем другое восприятие реальности. Поэтому не всегда их “отключаю”, иногда они полезны и приятны.
Насчёт книг, Sergey прав, они на файлообменниках, которые максимально сильно пытаются впарить людям платную загрузку, но, на самом деле можно и бесплатно, просто скорость медленнее и нужно пару минут подождать.
19.01.2013 в 00:31
Sergey,вы задаете вопросы,это замечательно.Какой результат достигается сливом полярностей «горе-радость»?Целостность,равновесие,покой,абстрагирование.Для меня полярности это как черное и белое,а в результате их слияния попадаешь в начало координат ноль.А если ты в нуле,значит диапазон действия 360 градусов или бесконечность.Очень увлекательно.С полярностями работала по Турбо-суслику.Быстро.Главное соблюдать технику безопасности,рекомендации. Импланты все мысли навязываемые обществом,ближайшим окружением,самим собой.Согласна ctib,пугает неизвестность.Не могу сказать,что полностью избавилась от страхов.Одно из определений:”Страх-вымышленное тобой же чудовище.”Фантазия у меня богатая.Просто теперь могу четко идентифицировать страх,его происхождение и затем нейтрализовать.Теория относительности.Что есть человек относительно информации?
-сборщик
-накопитель
-хранитель
-обработчик
-передатчик
-обменник и т.д.Ничего не напоминает?
Кто вы относительно вашей радости-горя?
-наблюдатель
-действующее лицо
-приемник
-транслятор
-производитель и т.д.Ты кто? Кем хочешь быть?Последнее слово всегда за тобой.
Человек.Личность.”По оценкам некоторых “экспертов”:стандартная личность содержит несколько тысяч так называемых “субличностей”, или “аспектов личности” в терминологии Славинского”. Турбо-суслик. Д. Леушкин.
А Вас у Вас сколько? Вот несколько с которыми общаемся мы:
– мужчина (определяется именем);
– сын (определяется полом);
– оппонент (участие в разговоре);
– завсегдатай интернета (используемые выражения);
– друг, брат, муж (предположения исходящие из имени)и т.д.
Полярности, условности, ограничения. Вы знаете, как быстро их убрать? Быстро убрать можно. Вытащить все свои субличности, привести их к общему знаменателю и действовать согласовано в одном направлении. Все что Вам понадобиться это бумага и ручка или Word. Пробуйте! Вариантов бесконечное множество.
На этом сайте ничего бесплатно не скачала. Непринципиально, но по факту. Благодарю за компанию.
19.01.2013 в 20:21
Я не считаю горе и радость полярностями, которые нужно сливать, чтобы получить покой. Эмоции – это индикаторы, дающие мне возможность знать, приближается ко мне цель или удаляется. Зачем мне лишать себя таких индикаторов?
Полярности: «человек абсолютно здоров» – «человек в коме». Нужно слить в «человек регулярно болеющий»?
Человек относительно информации.
Информация – это мысль. Человек манипулирует мыслью в разных играх: игра по сбору, игра по накоплению, игра по хранению и т.д. Но и человек – это тоже мысль.
Вывод: человек относительно информации – игра мысли с другой мыслью.
Я относительно радости-горя.
Я испытываю радость. Я – это мысль. Радость – это Я. Вывод: я возвратился к Себе. Я в раю.
Я испытываю горе. Я – это мысль. Горе – это не Я. Вывод: я сбился с пути к Себе.
Человек. Личность.
Личность – это мысль. Мысль играет в игры: игра в человека, игра в мужчину, игра в сына, игра в оппонента и т.д.
Вывод: мысль играет во множество игр одновременно.
Как убрать условности и ограничения? Добавить новые игры, доставляющие удовольствие. Тогда со временем ограничивающие игры станут неактуальными.
Ирина, местами Вы излагаетесь загадками.
19.01.2013 в 22:21
Условности и ограничения у разных индивидуумов имеют разное значение.В состоянии осознанности все правила игры созданы вами,следовательно вам их и изменять.
“Пробудись.Будь свидетелем своих мыслей.Ты – то,что наблюдает,а не то,что ты наблюдаешь.”Будда.
Ассоциация себя с мыслями и есть ограничение.
20.01.2013 в 11:46
В моем мире ассоциация себя с мыслями не ограничение.
«Кто вы? Вы — великие светозарные Боги, великие творцы всей жизни. Вы — грандиозная бесконечная мысль, преумноженная и заниженная до творческой материи. Вы — Бог, нетленная мысль, живущая в форме, называемой «человечество». Рамта
«Если я скажу вам, что Бог — это идея, вы меня не поймете, потому что не понимаете измерений, где идея обладает реальностью и может порождать и излучать энергию». Сет
20.01.2013 в 22:38
Замечательно!Напомню:ищу себе подобных.В моем мире тело,мысли и душа живут в гармонии.”Заговори чтобы я тебя увидел.”Я тебя вижу.Ты отстаиваешь свою правду,так я на нее не претендую.Если ты из категории “пережовывающих”проблемы,а не решающих,тогда мне вовсе не интересно.Я-человек обыкновенный,переболевший болезнью “горе от ума”.Если вижу похожие симптомы предупреждаю. Что задело? Юпитер ты сердишься,значит ты неправ.Удачи.
27.02.2013 в 16:19
Все молодцы!!! Американцы не смогли бы так умно и душевно рассуждать)))
21.03.2013 в 08:36
Нow much money are your words?