Комментарии: Свобода – тяжелое бремя… мечта идиота

Автор: ctib

ctib — Tue, 02 Jul 2013 05:10:31 +0000

Уж чего-чего, а этому удивлятся точно не стоит.

Автор: Sergey

Sergey — Mon, 01 Jul 2013 15:27:48 +0000

Тотъ шутитъ надъ рубцами, кто никогда не чувствовалъ ранъ.

«…чем у бедных злобных затюканных работяг, которые и света то не видят, не потому что жизнь-сука не справедливая, а только потому, что они боятся этой ответственности».

Не удивляйтесь, ctib, если кто-нибудь вдруг проявит к Вам свою нелюбовь и неуважение.

Автор: ctib

ctib — Mon, 01 Jul 2013 07:08:30 +0000

Sergey, в жизни просто так ничего не бывает. Цивилизация такая, какая она есть, потому что она такая есть. Если бы все были свободны по вашим понятиям, и никто бы не придерживался рамок внешних стереотипов и все бы жили только для себя, и никто бы не стремился сделать пользу социуму и государству, знаете, что бы было? Мы были бы обезьянами! Да! Самыми обычными животными, которые живут каждый сам за себя и максимум, иногда ради своих детей.

Именно поэтому я даже не заикаюсь о полной свободе и полной независимости от стереотипов. Суть нашей эволюции как раз в этом – копировать опыт старших людей окружающих нас, делать как все. Почему так? Потому что это работает! Если каждый будет пытаться делать всё по-своему, мы вернемся в каменный век и останемся в нем на века.

Преимущество человека в социальной зависимости и умении копировать поведение других людей. Другой вопрос – уровень осознанности, который у большинства не достаточно развит, чтобы выбирать, что стоит копировать, а что нет.

Да, можно быть бомжом, каждый день заливаться водкой, жить не тужить. А можно быть социально полезным человеком, приносить пользу не только эгоистичному себе, а и ещё кому-то. Мы жить для себя и быть паразитом системы, а можно внести свою лепту в развитие цивилизации и тем самым построить что-то лучшее для своих детей!

Помним что бездействие хуже действия. И если вы не приложили своей руки к разрушению общества и культуры, но, в тоже время не сделали ничего для того, чтобы сохранить это – значит вы такой же преступник, как и те, кто всё разрушил!

Я не привязываю свободу к деньгам и социальном работе. Я лишь говорю, что богатые люди и социально продвинутые люди, куда больше значат в этой системе, они могут гораздо более, и сердца у них раскрыты гораздо шире, чем у бедных злобных затюканных работяг, которые и света то не видят, не потому что жизнь-сука не справедливая, а только потому, что они боятся этой ответственности.

Вспомните Платона «Государство», его аллегорию с пещерой. Я всего лишь говорю что прежде, чем снять оковы, повернутся и взглянуть на яркий свет, который в первые мгновения будет буквально «разрывать» глаза, стоит хорошо подумать, а надо ли нам это? Готовы ли мы принять это? А то все так рвутся, все так рвутся, а кто хоть на долю получит своё – обжигается и сразу же возвращается обратно.

Вывод один – если хочешь поднять вес в 100 кг, сначала натренируй нужные мышцы, а потом поднимай, а то надорвешься!

Автор: Sergey

Sergey — Sun, 30 Jun 2013 19:03:57 +0000

Понятие свободы для каждого человека строго индивидуально. Моя свобода абсолютно не похожа на вашу свободу, и свободу других людей. Поэтому рассказывать другому человеку о своей свободе – пересказывать самому себе усвоенный материал. Другой человек, даже если и будет выражать вам свое согласие, будет иметь в виду свою свободу, не вашу.
По-моему впечатлению, в статье делается упор на свободу физического действия. В статье физическое действие – основной критерий свободы. Исходя из статьи, чтобы быть свободным, сначала следует обеспечить себя автоматическим денежным доходом. Далее вы можете свободно действовать так, как посчитаете правильным, но в рамках «быть полезным обществу». Т.е. быть финансово состоявшимся и социально ответственным человеком. Свобода действий в данном случае ограничена рамками – совершать только те действия, которые приносят пользу государству в виде способствования росту экономики и формирования нравственности. Для меня такое понимание свободы – несвобода.
Если и впрямь смысл жизни в самой жизни, то модель «обеспечь себя пассивным доходом и будь полезен государству» теряет свою актуальность.
Жизни не важно, как человек себя проявляет: трудится или бездельничает, трезвенник или пьяница, семьянин или холостяк, занимается спортом или играет в компьютерные игры. Через человека жизнь проявляет себя, она просто есть. Ей не важно, завершили вы какое-либо дело до конца, или оставили на полпути. У жизни нет цели. Жизнь благодарна вам за каждый поступок, даже за самый плохой.
Если человек ощущает, чувствует себя свободным, даже не совершая ничего «полезного», то жизнь всегда поддержит его существование.
Если 95% процентов людей (если им дать денежный доход) начинают вести себя «неадекватно», то, может быть, причина в том, что человечество воспитывалось в неправильном представлении о существующей физической реальности?
Может, внутреннее (врожденное) знание о природе физической реальности подавляется знанием внешним, тем, что обычно называют «всем известно, что…»?
Я думаю, пока внешнее (навязанное) знание подавляет знание внутреннее, человек будет ощущать себя несвободным и уязвимым, даже если у него будет много денег.
Я сомневаюсь, что человек, которого одобряет общество, чувствует себя свободным, ведь он скован имиджем, который вынужден поддерживать.
Я думаю, свободный человек воспринимается другими или революционером, или авантюристом, или сказочником, или бездельником, или волшебником, или…
Свободный человек проявляет свою врожденную индивидуальность, доверяет своему чутью и знает о могуществе своих мыслей и чувств. У него свои приоритеты, и он не стремится быть одобренным окружающими.
Свобода – это возможность сфокусироваться на любой мысли, как позитивной, так и негативной. Эта свобода есть у каждого человека. Происходящие события в жизни человека – результат использования этой свободы.
Свободный человек осознанно использует эту свободу.
Физические действия для достижения успеха в соответствии с внешними (навязанными) знаниями, моделями – действительно, тяжелое бремя.
Ведь во внешних (навязанных) знаниях и моделях отсутствует такая ключевая составляющая, как магия мыслей и чувств (эмоций).
Для несвободного человека волшебство – это сказки для детей на ночь или происки нечистых сил.
Для свободного человека волшебство – это наука жизни, ничего сверхъестественного.
В наше время не каждый сможет стать свободным человеком, потребуется большая смелость и очень много времени.
Пассивный денежный доход, возможно, и даст финансовую независимость, но от ощущения несвободы он вряд ли избавит, ведь только осознание внутреннего знания делает человека свободным.