Комментарии: Жизнь – игра, и реальности не существует…

Автор: Екатерина

Екатерина — Tue, 04 Dec 2012 07:21:59 +0000

Тема очень интересная, для меня очень актуальная! Мозг взрывает:) мне всё это тоже очень близко, я также страдаю от огромного количества информации.
Теория о том что всё существует мне тоже очень понятна.
Я её раньше прочувствовала когда узнала(кстати из Ведической литературы)что все результаты принадлежат Богу, И ещё читала С. Баха “мосты через вечность” . Так вот мне стало реально ясно что всё уже есть, и человек ни чего даже не может придумать сам, а если он думает что чего то сам выдумал то бишь создал, то это не так. Всё уже есть в бесконечном количестве вариантов. Вот например даже стихи человек не сам сочиняет, они уже есть во вселенной и поэты те люди которые могут настраиваться на те волны где получают трансляцию того на чём сосредоточены. И у каждого есть выбор, присвоить себе результат или всё признать что всё исходит от Него. Мне это стало понятно именно через стих, который я “сочинила” однажды. Теперь после этой статьи упомянутой в ней теории мне становится ясно что всё что мы можем захотеть и на этом вдохновенно сосредоточиться, это может проявиться и иметь место в нашей материальной реальности. Мы должны быть уверены что всё уже есть.

Автор: ctib

ctib — Sat, 28 Jul 2012 16:48:34 +0000

Что мы аватары это тоже для развития фантазии я всерьёз никогда не думал что это возможно, а если и возможно, то мне как-то всё равно, ведь смысл в жизни не в том чтобы раскрыть это

На самом деле я придерживаюсь ведического мировоззрения, хорошо описанного в книге Трехлебова “Кощуны финиста ясного сокола”. По Ведам мы колонизировали эту планету сотни тысяч лет назад и были частью межгалактической мощной цивилизации у которой были технологии телепортации и путешествия со скоростью выше света. Поинтересуйтесь славяно-ариями, очень много нового и необычного узнаете. Хотя бы почитать одну главу “Инопланетное происхождение современного человека”из книги Левашова “Россия в кривых зеркалах”, http://sv-rasseniya.narod.ru/levashov/Russ_1/g1/4.html реально взрывает мозг.

Автор: Катя

Катя — Sat, 28 Jul 2012 12:06:29 +0000

Я бы не сказала, что без вреда.
А если человека собьет машина, он этого пожелал? Вполне счастливого человека, который доволен своей жизнью.
Но Ваша теория мне понравилась, всё так просто выходит?
Я не воспринимаю это близко к сердцу, просто люблю обсуждать такие темы с умными людьми)))
Всё так запутано…
Я тоже предполагаю, что МЫ какая-то научная работа, эксперимент какой-то расы. Но откуда тогда у нас есть подсознание и ощущение личности? Ведь в компьютерной игре у персонажей нет чувств, переживаний, ощущение собственного Я. У них внутри ничего нет. Это просто запрограммированные иллюзии. Что ж, выходит, иллюзия в иллюзии?
Я часто задумывалась о том, что все в этом мире взаимосвязано, и зависит одно от другого… Космос, вселенная – это тоже игра, и мы игроки, в игре, созданной нами, например, любая компьютерная игра, там тоже у персонажей свой мир и так далее…
Но все это странно и безумно, только догадки.
И ещё: вдруг все наши открытия, все, что мы знаем из науки – это не правильное растолкование? И все устроено не так?
Почему сотрудники NASA скрывают множество фактов, сотни открытий у них засекречено? Может, не хотят нам правду сказать? Или просто вводят нас в заблуждение?

Автор: ctib

ctib — Sat, 28 Jul 2012 06:15:32 +0000

Но Вы же после этих испытаний выживаете и более того, без особого вреда. Кроме того, становитесь сильной и закалённой. Никогда не задумывались о внутренних человеческих противоречивостях и как они решаются? Вот, например, человек хочет найти хорошую работу с карьерным ростом где бы его ценили и уважали и чтобы ему нравилась его работа. В то же самое время он упорно сидит на старой ужасной работе и даже не ищет ничего другого! Но ночи напролет мечтает о чем-то другом! И что же тогда происходит в нашей психике? Всё очень просто, побеждает сильнейший! Если страх потерять то что имеешь сильнее, то останешься на старой, но если же желание найти другую работу гораздо сильнее, тогда наша жизнь будет нам подкидывать такие “какашки”, которые просто заставят нас изменить что-то. И вот тогда то и появляются “нежелательные” люди, которые рушат как раз тот мир, который мы НЕ желаем видеть! Вот так всё просто! Либо следуйте за своими мечтами и идеями, либо даже не думайте о них! А то сами же на себя беду накликаете своим же недовольством.

А Вы знаете как работают учёные? Я знаю, сам раньше работал в научной лаборатории. Сначала приходит идея, что так вот оно может быть, а потом мы ищем возможность это доказать и о Господи! Мы это доказываем мы видим ровно то, что мы хотели увидеть, или же то, что подчиняется и объясняется ранее “открытыми” законами вселенной

А вообще, Кать, на самом деле теория о том что жизнь иллюзия, такая же относительная как и та что жизнь это подготовка к жизни в раю. Этой статьёй я просто хотел расширить ваше мировосприятие и показать немного другой ракурс взгляда всё на одну и ту же реальность. Не надо воспринимать так близко к сердцу, просто жить стоит не по одной правда, всего-то навсего :). Всегда стоит помнить о том что всё может быть иначе :). Ведь когда Земля была плоская, а Солнце вертелось вокруг Земли :).

А вдруг мы все аватары в компьютерной игре сверхмощного компьютера высоко-цивилизованной расы кто его знает. А насчет происхождения человечества и накопления мудрости советую почитать Трехлебова “Кощуны финиста ясного сокола”, уж там то такая инфа которая Вам очень понравиться!

Автор: Катя

Катя — Fri, 27 Jul 2012 15:14:50 +0000

А кто хочет, чтобы в его мир кто-то врывался и портил его? Например, если произошла какая-то неприятная жизненная ситуация, и человеку душевно больно, хотите сказать, что я хочу этой боли душевной, которая меня душевно ломает, и делает неприспособленной к жизни, она, что, хочет меня огородить от жизни, избавиться от меня? Или это испытание на прочность?
Но я не понимаю одного, если человек живет в мире “иллюзий”, тогда как человечество могло прийти к выводам научным и медицинским? Нашли же основу, “ядро” истины. А понимание анатомии тоже своего рода истина, которую открыли ученые.
Значит, истина существует!
А как Вы писали, “Ведь все правила, постулаты, законы, стереотипы принимаются простыми людьми, которые видят мир по-своему” – они-то видят его, может быть и правильно, но простые люди не хотят это понимать.
По поводу религии: есть единый Разум, который знает истину! А про импульсы могу сказать, что если они искажаются в мозгу, значит, Создатель не хочет довести нас до этой истины и специально, пока мы ещё не готовы, посмотреть, что же выйдет? Чтобы мы не использовали наши знание не в том направлении, если бы мы знали истину, тогда зачем же нам это знать? Проверить нас хотят.
Я читала книги Эриха фон Дэникена, и он говорил, что учителя прошлого дали нам знание, которыми мы пользуемся, и по сей день. И от этих знаний пришли сегодняшние достижения. Вы писали, про то ноосферу, что люди прошлого не умели ей пользоваться, так неверна ли его теория про учителей? Потом люди научились пользоваться ноосферой с появление Стоунхенджа и прочее.
Про людей, которые гнут ложки силой мысли, можно сказать, что они просто пользуются энергией космоса, Разума всего.
По нашему желанию все выходит потому, что существует ещё одна теория: например, история, которую рассказал друг моего папы.
Космос связан с человеком как невидимый провод, и мы не умеем им пользоваться. Но, чтобы научится нужно напрячь хорошо мозги. Так вот, он решил попробовать сделать по теории.
Сидит он на диване и минут пять думал о том, что сейчас на улице он встретит девушку, худую, с длинными черными волосами, в платье синего цвета. Сидел и представлял её себе минут пять. Потом вышел на улицу, прошел несколько шагов, и действительно увидел эту девушку. Она была армянкой. Совпадение или действительно ему удалось?
И ещё: мне кажется, что все рассуждения – это путь к выискиванию для себя лучших вариантов. Например, Вы считаете, что мир – это иллюзия, но Вам же так удобней? Человек сам может строить свою жизнь. А я – что это всё рук создателя, и мир наш реальный. Может, мне так легче, потому что я же не хочу боли душевной! Значит – иллюзия для меня не подходит, мне легче верить, что это рук Разума.
Если мир не настоящий, то как тогда вообще зародилась жизнь? Кто был зрителем?

Автор: ctib

ctib — Fri, 27 Jul 2012 13:26:17 +0000

Катя, а с чего Вы взяли что они врываются в Ваш мир не по-вашему велению и что Вы не управляете своим миром? Может Ваше подсознание знает лучше что Вам нужно и именно таких людей моделирует?

Автор: Катя

Катя — Fri, 27 Jul 2012 08:14:10 +0000

В мой мир могут врываться другие люди? Если жизнь – это иллюзия, и я сама её строю, то как посторонние люди могут на неё повлиять? Ведь в мой мир могут ворваться и испортить его, и, получается, я в своей реальности ничего не могу сделать? Выходит, что я не могу управлять своим миром.

Автор: ctib

ctib — Mon, 19 Sep 2011 10:02:58 +0000

Да, Sergey, в игре можно делать всё что угодно и суть игры, вкус, интерес и прочая интрига наверное в том, что не так просто понять как ею управлять. И новые возможности и правила постоянно открываются неожиданно для нас в разные периоды жизни, что делает яркой, насыщенной и таинственной.

Автор: Sergey

Sergey — Sun, 18 Sep 2011 00:08:07 +0000

Реальность, в которой я живу как физическое существо, я могу представить в виде следующей модели:
Моя жизнь – это игра.
Мой материальный мир является манифестацией (проявлением) одной вероятности из бесконечного множества вероятностей.
Окружающие меня предметы кажутся мне объективно существующими, ведь созданный для этой игры только лично для меня многомерный телевизор с эффектом иллюзии присутствия попросту хорош.
Сигнал на антенну многомерного телевизора подается из спецлаборатории, находящейся в других измерениях.
Этот сигнал формируется согласно выбранному алгоритму в спецлаборатории из моих мыслей и чувств (эмоций), излучаемых мной в текущем сейчас.
Таким образом, «трехмерная картинка» в многомерном телевизоре предсказуемо изменяется, чутко реагируя на изменение моих мыслей и чувств (эмоций).
Вы спросите, а как же люди, с которыми я общаюсь в своей игре, могут ли они повлиять на формирование сигнала, подаваемого на антенну многомерного телевизора?
Нет, не могут, так как намерения людей в ПРОЯВЛЕННОЙ вероятности всегда ПОЛНОСТЬЮ ГАРМОНИРУЮТ с моими намерениями.
Из этой модели реальности следует, что в игру под названием жизнь можно играть легко и весело. В игре можно быть кем захочешь, в игре можно иметь все что захочешь, в игре можно полностью реализовать свой потенциал.

Автор: ctib

ctib — Wed, 07 Sep 2011 14:49:52 +0000

А вы, батенька, от скромности не умрете